Massdom מאפשרת לך התייעצות ישירה עם עורך דין !

שאלה חדשה
ייעוץ אישי

אני ובעלי לשעבר לא מצליחים להגיע להסכמה על ניהול רכוש משותף לאחר הפרידה. האם יש אפשרות לפנות לבוררות או גישור, ומה היתרונות והחסרונות של פנייה כזו לעומת הליך משפטי רגיל?


אני מבין את הסיטואציה שלכם, והיא יכולה להיות מאוד מתסכלת ומורכבת רגשית. כשאתם ובעלך לשעבר לא מצליחים להגיע להסכמה בנוגע לניהול הרכוש המשותף אחרי הפרידה, יש אפשרות לפנות לבוררות או גישור, וזה יכול להוות פתרון יעיל במקרים רבים. גישור הוא תהליך שבו צד שלישי ניטרלי–המגשר–מנסה לעזור לשני הצדדים להגיע להסכמה באמצעות דיאלוג והבנה הדדית. היתרון הגדול של גישור הוא שההליך הוא מהיר יחסית וקולabor התהליך נשאר פרטי. חשוב לדעת שהמגשר לא מחליט בשבילכם, אלא עוזר לכם להגיע לפתרון שיתאים לשניכם. בוררות לעומת זאת, הוא תהליך שבו צד שלישי–הבורר–שומע את טענות הצדדים ומקבל החלטה מחייבת. היתרון העיקרי כאן הוא שהתהליך יכול להיות קצר וממוקד יותר מהליך משפטי רגיל. כמו כן, מדובר בהליך שמאפשר יותר גמישות בצדדי הזמן והמועד. מאידך, החיסרון של שני ההליכים האלה הוא שאין להם את הכוח המלא של החלטת בית משפט, כך שבמקרים מסוימים יהיה קשה לאכוף את ההסכמות שהתקבלו. במצב של בוררות, חשוב לדעת שהחלטת הבורר היא מחייבת, ולרוב לא ניתן לערער עליה כמו על פסק דין של בית משפט. פנייה להליך משפטי רגיל לעומת זאת היא דרך יותר רשמית ומחייבת, והחלטות בית המשפט הן סופיות וניתנות לאכיפה מלאה. עם זאת, מדובר בתהליך שעשוי לקחת יותר זמן ולבלות בעלויות יותר גבוהות. בכל מקרה, כדי להבין מהו ההליך המתאים ביותר למצבך הספציפי, אפשר לפנות לייעוץ נוסף. אני כאן לשירותך לייעוץ נוסף והכוונה, ואשמח לעזור לך בקביעת פגישה לצורך כך. את מוזמנת ליצור איתי קשר בטלפון או בוואצאפ: 0504741117, וכמובן לבקר באתר שלי בכתובת: https://65367904a9ada.site123.me

משפטים
דיני משפחה

*המידע המוצג כאן הוא כללי בלבד ואינו מחליף ייעוץ פרטני. אנו ממליצים כי תפנו לקבל ייעוץ עם תשובות ספציפיות. אין להסתמך על האמור כאן כמדויק


שאלות נוספות על דיני משפחה